Folkpartiet populisterna – igen

Svd skriver om att ett antal folkpartistiska riksdagsledamöter är beredda att fälla FRA lagen i höst om tillfälle ges. Dessa ledamöter vill säkert få sig själva att framstå som hjältar i och med detta, men jag tror de missbedömer situationen. Man måste ställa frågor kring dessa ledamöters lämplighet i att inneha de uppdrag de har. Det är skrämmande att ett antal riksdagsledamöter kan ha en åsikt eller avstå från att ha en åsikt för att bara några veckor senare fullständigt ändra uppfattning. Hur trovärdiga är dessa personer?

Slutsatsen måste bli att de som var med och röstade igenom förslaget inte visste vad de höll på med. De som inte närvarade vid omröstningen eller avstod från att ha en åsikt men nu har ändrat sig är ena riktigt fega krakar, som först nu, när medborgaropinionen visat sig vara riktigt skarp, vågar ta egen ställning mot FRA som den ser ut idag. Efter ett sådant klavertramp borde dessa ledamöter istället ställa sina platser till förfogande. Alla kan göra fel, men att driva igenom eller se till att vara borta för att inte hindra ett beslut för att bara några veckor senare komma på att man gjort fel är bara pinsamt, extremt pinsamt och populistiskt.

Den andra slutsatsen måste bli att en del av folkpartiets riksdagsledamöter inte tar sitt uppdrag att representera folket på allvar. Hur många andra frågor är det som de borgerliga riksdagsledamöterna driver igenom på regeringens uppdrag utan att ha en aning om konsekvenserna av dem? Ett exempel är ju när de borgerliga ledamöterna applåderar i samband med beslutet av nya sjukskrivningsregler. Också detta ger klara indikationer om att den borgerliga majoriteten i riksdagen redan efter två år glömt bort vem som är deras uppdragsgivare och att de istället gått in i en uppfattning om att riksdagsuppdraget är något som ger nästan 50 000 i månaden och att ansvar och allvar det är något som andra kan ägna sig åt att hålla på med.

Kanske är det så att vissa riksdagsledamöter/partier passar bättre i en oppositionsroll, där de slipper ta ansvar?

/Jimmy Jansson

Svarta gänget i orangea jackor

Jag skriver ledare i dagens folket, läs den här.

/Sara K

Broilers

Tvärdrags nya nummer är ute och temat är ”broilers”. Jag har skrivit en artikel om hur de politiska ungdomsförbunden sidsteppas och ”ungdomsfrågorna” avpolitiseras: Unga och villiga.

Läs också på Tvärdrags hemsida vilka som utsågs till årets broilers och andra artiklar som behandlar ämnet ungdomar och politik (och en hel del annat).

 /Sara K

En legitimerad apotekares vision

Almedalen och politikeveckan lockar inte direkt förvånande till sig horder av lobbyister och intresseorganisationer. En av dessa organisationer är Sveriges Farmacevtförbund som just nu ägnar dagarna åt att lobba för en avreglering av apoteket. I deras material ”Vad händer när apoteksmonopolet försvinner?” beskriver legitimerade apotekare sin vision av apoteket som de själva vill driva. Henrik Spross beskriver sitt drömapotek med bland annat dessa ord: ”Mitt apotek ser jag som en plats dit alla kan komma för att hämta ut sina mediciner. Det skulle också vara en första del av sjukvården där många patienter kan hjälpas redan på plats.” Denna beskrvning är ju en exakt beskrivning av dagens apotek. Dessutom skriver samtliga apotekare som beskriver sitt drömapotek om småskaligheten, barnfamiljer och myspys. Jag misstänker att det inte är någon av de som tänkt sig etablera i Fittja, Rosengård eller för den delen Skiftinge i Eskilstuna. Nej, skrota idéerna om avreglering och stå upp för idén om att apotek ska finnas där de behövs och inte där apotekare vill etablera.

      Emeli

Rosa hörnet – för dig under 25

Kneippbyn, campingplatsen vid Visby med Pippi Långstrumps hus, är bra på mycket. Fint läge och en lugn miljö. Men sedan början av sommaren har Kneippbyn infört en ny regel, är du under 25 år och vill tälta förpassas du till ett litet avskilt hörn i anslutning till skogen. Där får du som ungdom på nåder bo under förutsättning att du har ett knallrosa band på armen (som inte går att ta på och av, du måste således bära det på hela semestern), sätter upp en rosa lapp på tältet och skriver på ett kontrakt om att följa olika ordningsregler så som att inte festa och skräpa ner.

”För att vi hade så mycket problem med ungdomar tidigare år” sa personalen, ”åldersdiskriminering” säger vi. För vad är det som säger att alla människor under 25 vill ägna sin semester åt att supa och slåss och därför måste hållas under extra bevakning i karantän markerat med rosa på campingkartan?

När vi (jag har sällskap av socialdemokraten Lisa Friberg från Oxelösund) sent på kvällen anlände till Kneippbyn var det exakt detta vi mötte. Vi skrev under kontraktet om att sköta oss, plockade på oss de rosa banden och åkte bort till det rosamarkerade området. Väl borta på platsen möttes vi av tre tält och spritflaskor på borden. Det var då vi insåg hur sjukt det hela var. Vi åkte således tillbaka till receptionen för att prata med personalen som givetvis hävdade att de inte hade något mandat att låta oss bo någon annanstans än just i det rosa området. Efter ytterligare diskussioner och en skvätt tårar kunde de gå med på att vi skulle få slå ner tältet på annat område, men det var först efter att vi gång på gång intygat om vilka laglydiga människor vi var som aldrig förde väsen och inte drack sprit.

När vi slutligen fått upp tältet och lagt oss för att sova kändes det hela så förnedrande. Här fick vi, fast egentligen inte, sova som på nåder. Tack, det var hemskt vänligt av personalen.

Emeli och Lisa

Charlie Weimers utmanas på debatt om äktenskapet

På FredrikPettersson.NU utmanar idag undertecknad KDU-ordföranden Charlie Weimers på debatt om könsneutrala äktenskap. Tackar Weimers ja till inbjudan sker debatten i samband med Euro Pride i Stockholm i slutet av månaden.