Eskilstuna-Kuriren gör idag ett reportage om Gimmi och Martir, de två mest aktiva i “Årby berättar” hiphop-kollektivet som funnits sedan några år tillbaka och fått mycket uppmärksamhet. Gimmi och Martir ska få årets Pierrotpris. I papperstidningen finns dock något som saknas i nätupplagan, kanske tog man bort det efter att någon bedömt det som olämpligt? Det stod nämligen “Blattarna Gimmi och Martir har gett Årby ett ansikte genom hiphopen”. Sedan när är blattar ett accepterat ord? Hur i helvete blev det det?
Jo, kanske vissa skulle säga, “dom” kallar ju sig själva och varandra för blattar och sånt. Och visst finns det många som gör det, jag har också hört det. Jag har också sett unga tjejer som accepterar att bli kallade hora eller slampa eftersom de då får nån slags uppmärksamhet de aldrig får annars. Det är väl heller inte särskilt ovanligt att tjejer använder sådana tillmälen om varandra. Det skulle dock aldrig kunna motivera att det bli okej att tidningar använder ordet horor som benämning på unga tjejer. Nej, det har vi bestämt oss för att bekämpa (ja, det står väl i alla fall i nån skolplan kanske). Men när unga killar med annan etnisk bakgrund “accepterar” att vara blattar så ska vi hänga på, eller hur ska man tolka det?
Patrik Uhlman är den journalist som skivit artikeln. Jag undrar vad han tänkte, denna vita medelålders, välutbildade man. Antagligen fanns ingen djupare reflektion kring vilka begrepp han använde. Likt förbannat är det en reproduktion av det övertag han har över dem – “blattarna”.
