Igår kunde Politikerbloggen berätta att LO-distrikten i Mellansverige i dagarna skickat ut ett brev till alla de som bor granne med en borgerlig riksdagsledamot. Brevet som skickas till de intillboende för kännedom kungör att:
”Ledamoten [din granne] tänker försämra din sjukförsäkring.”
Nyheten om LO:s brevkampanj splittrar debattörerna och tyckarna i två läger; de som tycker att detta närmast är att likna vid häxjakt och maffiametoder och de som tycker att det är fullt rimligt att även den mest närstående allmänheten ska och bör informeras om konsekvenserna av den politik som de ytterst ansvariga bedriver.
Centerpartiets sörmländska riksdagsledamot Roger Tiefensee är en av de riksdagsledamöter vars grannar fått LO:s brev den senaste veckan. Han säger till Politikerbloggen att grannarna har hört av sig och reagerat mot vad de upplever som en smutsig kampanj från LO:s sida;
”För dom som bor här är jag i första hand boende i bygden, i andra hand pappa och i tredje hand riksdagsledamot.”
Signaturen Mattias Engström belyser brevkampanjen från en helt annan aspekt. Han skriver såhär i sin kommentar till Politikerbloggens artikel:
”Okej att det är lite magstark men att ge sig på sjukförsäkringen måste ju ändå ses som ett par snäpp värre. Som man bäddar får man ligga brukar det väl heta? och i det här fallet kommer de ju billigt undan med tanke på hur många liv som påverkas.”
Han får också stöd i sitt resonemang av signaturen Ola som skriver:
”Är inte Roger Tiefensee stolt över det nya sjukförsäkringsystemet. Han måste ju vara glad att Lo går ut och talar om för sina medlemmar vad Nyliberalerna i centern gör. Och skulle det vara så att han inte tycker det är bra så finns det ju en nej knapp. För många av dom som drabbas av det nya sjuksystemet har oxå barn och grannar. /../”
Frågan om politikerrollens innebörd blir ånyo brännhet.
Ska inte en heltidsarvoderad politiker kunna stå för sin politik i alla lägen?
Bör inte allmänheten få veta vilka beslut som fattas och hur dessa påverkar ens egen vardag?
Bör inte även politiker ha rätt till ett privatliv?
Frågan kan och bör problematiseras på många sätt.
Att det politiska klimatet hårdnar är ett faktum, men knappast ett faktum som vi kan skylla LO för. Ovanbeskrivna kampanjmetoder är redan vardagsmat i många andra länder och kanske är snarast LO att betrakta som våra svenska pionjärer?
Jag kan bara konstatera att det allt tuffare politiska klimatet får konsekvenser och allt färre människor är idag beredda att anta politiska förtroendeuppdrag – Vi har och vi får helt enkelt de politiker vi förtjänar.
Tidigare publicerat på http://fredrikpettersson.nu/default.cfm?b=38855&blog=1
Läs även andra bloggares åsikter om LO, kampanj, politik, debatt, Roger Tiefensee, sjukförsäkring
