Jordbruksministern resonerade om problematiken kring lagstiftningen…

UPPDATERAD | 080516
11:14

Jordbruksminister Eskil Erlandssons (c) exemplifierade, under en interpellationsdebatt i riksdagen förra veckan, komplexiteten kring lagstiftningen mot sexuellt umgänge med djur:

” /…/ Är det, och ska det vara, lagligt att på ett kön stryka på något som för exempelvis en hund smakar eller luktar gott, för att låta denna hund slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att smeka en tik på spenarna av kärlek eller ska det räknas som ett sexuellt nyttjande av djur? Det blir ytterst svåra bedömningsfrågor att ta ställning till även med en förändring av lagstiftningen.”

Källa:
Riksdagens snabbprotokoll, 2007/08:105
7 § Svar på interpellation 2007/08:517 om sexuella övergrepp på djur, Anf. 51.

Erlandssons resonemang får mig konstigt nog osökt att tänka på en liten vers av Tage Danielsson, den lyder ungefär så här:
”Säll är den som har till rättesnöre, Att man borde tänka efter före”


…………………………………
Tidigare publicerat på: FredrikPettersson.NU
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Pingat på Intressant.se
…………………………………

Uppdaterad den 16 maj, kl. 11:14
Klicka här för att se Erlandssons inlägg i rörlig bild.

Det här inlägget gjordes maj 16, 2008 vid 10:15 är och är arkiverad under Okategoriserade. Taggad: , , , , , . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 kanal. Du kan Skriv ett svar, eller trackback från din egen webbplats.

Skriv kommentar