mars 24, 2008
Men på frågan hur Sverige och andra demokratier på bästa och mest verkningsfulla sätt demonstrerar sitt missnöje med den kinesiska diktaturens agerande, är jag inte säker på att svaret är en OS-bojkott. Frågan är långt ifrån okomplicerad. Blott det faktum att Kina står som arrangör för olympiska spelen och den allt mer tilltagande massmediala bevakning som detta medför kan mycket väl hjälpa till att sätta press på regimen - Å andra sidan, när situationen ser ut som den gör idag, kan man fråga sig vad som händer i landet efter OS, när spelen inte längre per automatik riktar
världens blickar mot Kina.
Lär mer på fredrikpettersson.nu
Inga kommentarer » | 
Okategoriserade | 
Permalänk
Publicerat av sapimedia
mars 12, 2008
SOU:n om ”Lagen om valfrihetssystem” har presenterats och mycket är som förväntat skit. Det som förvånade mig mest var resonemanget om kravspecifikationen – ”Ju högre krav som ställs, desto färre företag kommer att vara intresserade av ett avtal med myndigheten. Små företag, och därmed kvinnligt företagande, har sällan möjlighet att leva upp till högt ställda krav på t.ex. ekonomisk kapacitet.”
Innebär detta att man måste kompromissa med kvaliteten för att få in småföretagare som utförare? Och att det endast är de största giganterna på marknaden som kan uppfylla höga krav. Då blir det ända som det är nu med LOU – de största företagens marknad. Vilken är då poängen med LOV?
//Emeli
Inga kommentarer » | Okategoriserade | Permalänk
Publicerat av sapimedia
mars 11, 2008
Statsministern öppnar för ett tredje steg i jobbskatteavdraget om 13 miljarder. Övriga regeringspartier tvekar. De tidigare skattesänkningarna har inte gjort succé när det gäller regeringens opinionssiffror, nu görs ett tredje försök att inför valet 2010 skicka in ny ammunition i hopp om att det ska funka bättre i en lågkonjunktur.
För genomsnittslöntagaren handlar det om 150 kronor mer i månaden att röra sig med. För den som tjänar mer blir det i vanlig borgerlig anda någon hundralapp utöver detta att röra sig med. Frågan är om dessa pengar inte skulle göra mer nytta om de satsades på ett bättre kommunalt flyktingmottagande så att fler snabbt kan komma i arbete, eller om kommunerna fick ett stöd för att öppna fler ungdomsgårdar, eller kunde öka stödet till föreningslivet? Det är ju inte så att det råder brist på angelägna insatser i vårt samhälle.
Kostnaden för den enskilde medborgaren som är med och betalar för att ungdomar faller igenom eller att människor inte kan börja arbeta överstiger sannolik de 150 kronor i månaden som moderaterna så generöst vill ge tillbaka. Priset på en enda människa som faller igenom är omöjligt att beräkna. Det faktum att det sker över huvud taget är i sig en skam för ett välfärdssamhälle som Sverige…
Pengar ska användas där de gör mest nytta så långt det är möjligt. Jag tror att en kraftig majoritet av svenska folket anser att deras 150 kronor är en bättre investering om den går till att skapa ett tryggare samhälle för fler och därmed på sikt sänker våra gemensamma kostnader för den som för stunden behöver hjälp från övriga samhället.
Högern värnar gärna sin modell av arbetslinjen, men det gjorde ju inget om de ibland funderade på hur människor som står långt ifrån arbetsmarknaden ska få en möjlighet att få arbeta och bidra med sin insats. Skattesänkningar löser inte världens alla problem, även om både gamla och nya moderater tydligt verkar tro det.
Många Europeiska länder har något lägre skattetryck än Sverige. Har dessa länder lägre arbetslöshet, mindre social utslagning och en bättre integrationspolitik i alla delar? Svaret är nej, på det stora hela är Sverige en föregångare inom alla dessa områden. Men högern vill inte se detta, för dess uppdrag är strikt ideologisk och kommer inte i första hand från folket, det är en annan agenda som styr, uppenbarligen.
Solidariteten vinner alltid i längden!
/Jimmy
JimmyJansson.nu
Inga kommentarer » | Okategoriserade | Permalänk
Publicerat av sapimedia
