För en tid sedan påkallades vår uppmärksamhet av Isabella ”den lyckliga horan” Lund. På hennes hemsida kunde man då läsa (förutom en massa propaganda) om hennes besvikelse över att Laakso inte gick upp och stred för en legalisering av sexköp på Uppsala läns distriktskongress i år. Erik Laakso är ordförande i Tierps Arbetarekommun och en flitig s-bloggare.
Laakso är för en legalisering av sexköp, det är inget han håller hemligt. Hur motiverar han då det? Jo, retoriken känns igen från vilken MUF:are som helst.
”Att sälja sitt kön endast till de kunder man själv godkänt mot den betalning man själv prissatt, är det mer eller mindre kränkande än ovanstående (t ex att torka spyor på krogen, vår anm.)? Värdesätter man sitt kön till den nivån, ska samhället moralisera över den värdesättningen? För visst handlar det om moral. Sex borde vara gratis och ingen ska förnedras att betala för att få ligga och den som tar betalt för att någon ska få ligga är självklart lika omoralisk. Och då handlar det ännu inte alls om människohandel och trafficking.”
När Isabella Lund vann omröstningen om titeln ”årets blogg 2007” (alltså långt innan kongressen) gick flera socialdemokratiska bloggare ut och hyllade Isabella Lund och kallade det hela ”en seger för yttrandefriheten”. Erik Laakso gick dock längre än så.
”Isabella har verkligen kämpat för att kräva sitt och andra horors människovärde tillbaka och jag tror att 2008 kan bli ett år då även prostituerade ses som människor och inte slentrianmässigt som viljelösa offer som måste tas om hand för sitt eget bästa, och bekämpas av ett moraliserande samhällssystem.”
Vi håller med om att det är bra att tystnaden bryts och att prostituerade också ska ha rätt att höras i den offentliga debatten. Laakso lyfter dock upp henne som om hon vore representativ för alla prostituerade. Vi tror inte att det stämmer.
Apropå Lunds inlägg kommenterar Laakso på hennes hemsida och ber i princip om ursäkt för sin feghet. Han utlovar att han under nästa kongress kommer driva frågan och hoppas att distriktet ska ta den som sin egen till partikongressen. Han skriver också att han vill ha ”experthjälp” när han skriver motionen, av bland andra Isabella Lund. Senare (efter ett inlägg från en anonym person som utger sig för att vara sosse) så lägger Laakso ut en piltavla med sitt ansikte på, för kvinnoförbunden att sätta i fikarummet, och skriver:
”Klicka på bilden och du får upp en piltavla med rejält omfång och som passar på varje fikarumsvägg. Skriv ut, köp in pilar och ha en trevlig fest tillsammans. Men idka inget sex med dolda agendor som kan nyttjas i maktsyfte, utpressning eller för inskaffande av hållhakar för då kanske ni sticker er på era egna spetsar.”
Erik Laakso har därmed försökt gardera sig mot kritik genom att på förhand förlöjliga och raljera över eventuella kritiker. Beteendet följer ett bekant mönster. Män som inte ställer upp på jämställdhetstankar tystar sina kvinnliga kritiker genom att raljera, förminska eller utmåla dem som ”galna”.
Somliga kanske upprörs över att vi går ut och ”rasar” över en partikamrat. Det kan dock inte få vara så att bara för att man utger sig för att vara socialdemokrat så är man immun mot kritik från de egna leden. Vi ifrågasätter om detta ställningstagande från Laaksos sida överhuvudtaget är förenligt med att vara socialdemokrat. Vi undrar också vems intressen Laakso försvarar.
Kommentarerna till Laaksos blogginlägg i denna fråga är i princip uteslutande gjorda av män, någon förvånad? En man uttrycker först ilska över att Laakso med flera indirekt understödjer sexköp men skriver sedan att han vill ta stackars Isabella och klappa henne på huvudet. En stund senare förtydligar han att det bara var ett skämt, att han håller med Laakso och de andra och skriver:
”Självklart skulle jag ju inte klappa Isabella på huvudet om hon kom hem till mig.”
En kommentar som kan tyckas fullständigt olämplig och något som inte en seriös liberal debattör skulle vilja befatta sig med, om man vill vinna gehör med sakliga argument. Laakso verkar dock inte bekymras över risken att förknippas med och/eller tas för en snuskgubbe.


Sara Karlsson och Emeli Lanninge,
denna gång i sällskap av


Laila Bjurling, riksdagsledamot (s)
Benny Karlsson, ordförande (s) i vuxennämnden i Eskilstuna kommun